地方が受験には不利であるとはよく言われることです。しかし、果たしてそうなのでしょうか。たとえば京大農学部に合格したＴ君の場合であれば、彼は実家が長野県の原村でした。彼は高校２年生の時から藤樹会に通い、１浪はしたものの無事合格を果たすことができました。Ｔ君のお父さんとは、古くからの知り合いで、Ｔ君のお父さんは大学教授の知人に「原村のような田舎だったら、どんなに頭がよくても東大には行けない」とよく言われていたそうです。
もっと極端な事例で言えば福島県相馬地方出身のＫ君はどうなるのでしょうか。Ｋ君とは、彼が浪人中に人を介して知り合い、ほんの偶然から、彼は浪人中の受験直前の時期を藤樹会で勉強することになり、無事早稲田大学政経学部に合格しました。当時彼は東京の河合塾に通っていましたが、河合塾での授業が（すくなくとも、彼にとっては）あわず、成績も伸び悩んでいました。模試の成績でも、早稲田大学でも社会科学部か教育学部にやっと合格するかどうかのレベルでした。しかし、直前の１ヶ月ほどの連日の授業で、彼は自分も予期しなかった政経学部に合格を果たすのです。
こうした例を目にするにつれても、地方が不利という主張には首をかしげざるを得ません。山梨県は、それ自体が田舎ですから、厳密には比較ができないかもしれませんが、山梨県でも、ＪＲの駅まで自動車で４０分程度かかる山間地域や、長野県の原村や、福島県の田舎からでも立派な合格成績をあげているのですから。
結局のところ、よい授業を提供できて、ここまで勉強すれば大丈夫というラインを提示できるか、が重要なのだと思います。こうした基本的なラインを越えられる人が、受験でもそれなりの成績を上げているのです。ですから、田舎の学生が受験には不利であるということは言えないというのが藤樹会での実績から言える結論なのです。
