藤樹会では、これまで東大は人気がありませんでした。その理由は私が東大のデメリットを紹介するからです。東大の抱えるデメリットとは、あの独特の進路振り分けシステムでしょう。特に理科１類、理科２類、それに文科３類では大学入学後１年半の成績で進路が決定されてしまいます。自分の勉強したいことを勉強するために、大学に入ってからもさらに一般教養の勉強に精を出さなければならないというのは、短い勉強時間を自分が本来勉強したかったことに振り向けることができないと言うことになり非常に効率が悪いように思えるのです。また、生徒の中でも東京大学という大学のあり方があまり好きではない生徒がこれまでは比較的多かったように思います。
しかし、東大も悪くはないのかなあということを最近考えるようになりました。本人の希望、もしくは素質として法学・政治系統が向いているという生徒であれば、東大のメリットは大きいでしょう。また、本人の希望がまだ決められていないという場合でも、大学在学中に自分の進路をいろいろ考えることができるというのは、それはそれでメリットであると思えるようになりました。
それでは東大合格に必要な学力はどのようなものなのでしょうか。
東大合格にとって必要な能力は、国語力であり、ある種の事務処理能力であることは間違いないでしょう。たとえば、英語の問題量の多さは、やはり群を抜いているように思います。あれだけの英文を２時間ほどで読み取り、正解を導くというのは、単に英語が読める次元ではないでしょう。その代わり、英文それ自体は実に平易なのです。早稲田・慶応の方がもう少し骨のある英文を出す場合もあります。
国語能力という点でも、求められる能力は京大の場合とはかなり違います。京都大学の国語は徹底した記述式で、表現力の豊かさが問われています。英語の場合は、日本語の表現力に加えて、英文の背景にある文化的背景もある程度は洞察できなければなりません。英単語、熟語、構文が理解できたとしても、内容がわからなければまるで歯が立たないのです。それに対して東大の場合は、本文の解説をする場合でも、問題になっている箇所をどのように言い換えるかがポイントにはなりますが、少なくとも国語の問題で表現力が問われることは、京大に比べれば、少ないと言えるでしょう。
東大の場合難しいのは、文系の入試でしょうか。本格的な論述を含む２科目の社会の試験は、たいていの受験生にとっては、大きな関門でしょう。しかし、切り口さえ間違えなければ、さして難しくはないのではという気もします。
そう考えれば、東大も難しくはないなあ、と最近は思うようになりました。
